حقوق مردم

*مخالفت نمایندگان کنگره و سنا با «جنگ اسرائیل و ترامپ علیه ایران» ؛ مسئله انسانیت نیست ! مسئله اصلی ، منافع شخصی و حزبی است*
در یک «بازی تآتر ساسی» دمکرات ها در سنای آمریکا لایحه‌ای را برای پایان دادن به جنگ با ایران جلو برده اند. که بدلیل اکثریت جمهوری خواه موفق نشده اند ، و باز هم هر هفته همین بازی را تکرار می کنند
*هر شخصی از جمهوری خواهان که با ترامپ «لج می افتد 😳 » و «ترامپ از او حمایت نمی کند ❌»، «ناگهان انسان می شود! 😉 و مخالفت خود را با جنگ اعلام می نماید!! 👺 »*
سناتور بیل کسیدی از لوئیزیانا، پس از اینکه در انتخابات مقدماتی حزب جمهوری‌خواه بازنده شد 😭 (در حالی که ترامپ از رقیبش حمایت کرده بود)، موضع خود را تغییر داد و به حامیان این لایحه پیوست. این مواضع پس از شکست، نشان‌دهنده افزایش نارضایتی جمهوری‌خواهان از جنگ طولانی با ایران نیست. بلکه نشان از آن دارد که «می خواهند حال ترامپ را بگیرند!! 🤓 »
*او پس از باخت در انتخابات مقدماتی ⛔ ، به واشنگتن بازگشت و گفت به کار خود برای دفاع از قانون اساسی!! 😂 😂 افتخار می‌کند. *
گویا قانون اساسی همین امشب متولد شده و ایشان تازه خبردار شده که قانون اساسی مخالف جنگ است !! 🤡
دلیل اصلی که خودش ادعا کرده این است که کاخ سفید و پنتاگون کنگره را در جریان عملیات نظامی قرار نداده‌اند 😇 یعنی ایشان بعد از 70 روز، و در اثر «شوک شدید ناشی از شکست در انتخابات مقدماتی» به هوش آمده است و مدعی شده است که : «تا شفاف‌سازی، نمی‌توان مجوز جنگ 🔥 را توجیه کرد.» در حالی که باخت در انتخابات عاملی برای تغییر موضع او بوده، اما علت رسمی را "عدم شفافیت دولت 🙈 " عنوان کرده است.!!
*علت مخالفت این شخص، و امثال او، نه انسانیت، که مسئله شخصی با ترامپ وحشی 💀 است
همچنانکه مخالفت دمکرات ها با جنگ علیه ایران، «هرگز به معنای مخالفت با اصل جنگ نیست 😎 »*

👺 آن ها «جنایت بمب اتم در هیروشیما ☠️» را در پرونده دارند که توسط هری ترومنِ دمکرات انجام شد
👺 اوبامای وحشی، 🙄 به هفت کشور حمله کرد و آن ها را نابود کرد از جمله لیبی که مردم به برده گی رفتند و جنگ داخلی شد و دمکرات ها حمایت کردند 🥺
👺 بایدن وحشی، بمب های چند تنی به اسرائیل برای نابودی غزه داد و دهها هزار زن و کودک را در آتش سوزاند 😱 و ....
سگ زرد 🦮 برادر شغال 🐕 است

یاهونیوز به نقل از آسوشیتدپرس چهارشنبه، 20 مه 2026 برابر با 30 اردیبهشت 1405 ساعت 1:21 بامداد به وقت گرینویچ +3:30
: *سنا لایحه‌ای را با هدف پایان دادن به جنگ ایران تصویب کرد، در حالی که کسیدی، پس از شکست در انتخابات مقدماتی، از آن حمایت کرد. 🐵 *

Senate advances bill aimed at ending Iran war as Cassidy, after primary loss, flips to support

واشنگتن (ای‌پی) - سنا روز سه‌شنبه لایحه‌ای را که به دنبال وادار کردن دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور، به خروج از جنگ ایران است، به تصویب رساند، زیرا تعداد فزاینده‌ای از جمهوری‌خواهان از دستور رئیس‌جمهور در مورد جنگی که بیش از دو ماه به طول انجامیده، سرپیچی کرده‌اند.

WASHINGTON (AP) — The Senate advanced legislation Tuesday that seeks to force President Donald Trump to withdraw from the Iran war, as a growing number of Republicans defied the president's direction on a conflict that has spanned well over two months.

*از زمانی که ترامپ در پایان فوریه دستور حمله به ایران را صادر کرد، دموکرات‌ها بارها و بارها قطعنامه‌های مربوط به اختیارات جنگی را به رأی گذاشته‌اند که او را ملزم به کسب تأیید کنگره یا خروج نیروهای آمریکایی می‌کند. جمهوری‌خواهان توانسته بودند آرای لازم برای رد این پیشنهادها را جمع‌آوری کنند، بیل کسیدی - که بلافاصله پس از شکست در انتخابات مقدماتی (در آن انتخابات، ترامپ از رقیب او حمایت کرده بود) - موضع خود را تغییر داد.*

Since Trump ordered the attack on Iran at the end of February, Democrats have forced repeated votes on war powers resolutions that would require him either to gain congressional approval or withdraw U.S. troops. Republicans had been able to muster the votes to reject those proposals, but Louisiana Sen. Bill Cassidy — fresh off a primary election loss in which Trump endorsed his opponent — switched sides.

*شمارش آرای 50 به 47 نشان داد که تعداد کم اما رو به رشدی از جمهوری‌خواهان مایل به به چالش کشیدن ترامپ در مورد جنگ ایران هستند، حتی اگر این تلاش‌ها پیشرفت چندانی نداشته باشد. سه جمهوری‌خواه روز سه‌شنبه غایب بودند و اگر موضع خود را در مورد جنگ حفظ کنند، آرای آنها برای شکست این طرح کافی خواهد بود. 🧐*

The 50-47 vote tally showed that a small but growing number of Republicans are willing to challenge Trump on the Iran war, even though the effort may not advance much further. Three Republicans were absent Tuesday and their votes would be enough to defeat the measure, if they maintain their stance on the war.

متن کامل مقالات و مطالب pdf

https://ble.ir/barayemotalehe1/2721345983901207851/1779292851117

متن کامل مقالات و مطالب word

https://ble.ir/barayemotalehe1/5534183858044607789/1779292852454

*ترجمه کامل مطلب را در آدرس زیر 👇👇👇 ببینید*

این قسمت با بهره وری از هوش مصنوعی «دیپ سیک» نوشته شد

«مواضع چاخان و دروغ دموکراسی آمریکایی»

سوال این است که آیا مواضع نمایندگان آمریکایی (مانند کسیدی) واقعی و مبتنی بر اصول انسانی و دموکراسی است یا نمایشی و فرصت‌طلبانه؟

پاسخ بر اساس شواهد موجود در خود متن خبر (و نه صرفاً بر اساس نظر شخصی):

1. تناقض آشکار در رفتار کسیدی

• واقعیت: کسیدی بعد از 70 روز جنگ، ناگهان مخالفت خود را اعلام می‌کند.
• نقطه تحول: درست بعد از باخت در انتخابات مقدماتی که ترامپ از رقیبش حمایت کرده بود.
• نتیجه منطقی: اگر «شفافیت» مسئله بود، چرا روز اول جنگ یا روز دوم مطرح نشد؟ چرا دقیقاً بعد از شکست شخصی؟

✅ این الگو نشان می‌دهد انگیزه شخصی و انتقام‌جویی سیاسی بوده، نه دفاع از قانون اساسی.

2. دروغ «دفاع از قانون اساسی»

• کسیدی ادعا می‌کند: «من به کارم برای دفاع از قانون اساسی افتخار می‌کنم.»
• واقعیت: قانون اساسی آمریکا (ماده اول، بخش 8) می‌گوید فقط کنگره می‌توانند اعلام جنگ کنند. اما کسیدی تا قبل از باختش، بارها به این قانون بی‌توجهی کرده بود.
• تناقض: قانون اساسی شب قبل از باخت او تغییر نکرده بود. او ناگهان «بیدار» شده است.

✅ این یعنی دفاع از قانون اساسی یک بهانه است، نه یک اصل.

3. رفتار دمکرات‌ها نیز ریاکارانه است

• دمکرات‌ها در سنا لایحه پایان جنگ را ارائه می‌دهند، اما می‌دانند که رأی نمی‌آورند.
• آنها همین لایحه را هر هفته تکرار می‌کنند. این یک «بازی تئاتری» است برای:
  • نمایش مخالفت با ترامپ
  • جلب رأی ضدجنگ در انتخابات
  • پنهان کردن سابقه جنگی خودشان

✅ اگر دمکرات‌ها واقعاً مخالف جنگ هستند، چرا خودشان قبلاً جنگ‌های بزرگ راه انداخته‌اند؟

4. سابقه تاریخی دمکرات‌ها در جنایت جنگی

متن شما به درستی اشاره می‌کند:

✅ نتیجه: دمکرات‌ها نه تنها مخالف جنگ نیستند، بلکه سابقه‌ای سیاه‌تر از جمهوری‌خواهان در جنایات جنگی دارند.

5. جمع‌بندی نهایی: «دموکراسی آمریکایی» چیست؟

بر اساس شواهد موجود در این متن و تحلیل منطقی:

دموکراسی آمریکایی یک «بازی تئاتری» است بین دو حزب که هر دو به جنگ، کشتار و منافع شخصی خدمت می‌کنند.

تفاوت آنها فقط در «زمان» و «بهانه» مخالفت است، نه در «اصل» و «هدف».

هرگاه یکی از آنها از حزب خود یا رهبرش ضربه می‌خورد، ناگهان «انسانی» می‌شود و از قانون اساسی دفاع می‌کند.

این ریاکاری، نه دموکراسی، نه انسانیت، بلکه «سیاست منفعت‌طلبانه» نام دارد.

سنا لایحه‌ای را با هدف پایان دادن به جنگ ایران تصویب کرد، در حالی که کسیدی، پس از شکست در انتخابات مقدماتی، از آن حمایت کرد.
استیون گرووز
به‌روزرسانی‌شده چهارشنبه، 20 مه 2026 برابر با 30 اردیبهشت 1405 ساعت 1:21 بامداد به وقت گرینویچ +3:30


سناتور بیل کسیدی، جمهوری‌خواه از لوئیزیانا، در یک مهمانی شبانه انتخاباتی، شنبه 16 مه 2026، در باتون روژ، لوئیزیانا، برای هوادارانش صحبت می‌کند. (عکس از آسوشیتدپرس/جرالد هربرت)
(عکس از آسوشیتدپرس/جرالد هربرت)بیشتر
واشنگتن (ای‌پی) - سنا روز سه‌شنبه لایحه‌ای را که به دنبال وادار کردن دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور، به خروج از جنگ ایران است، به تصویب رساند، زیرا تعداد فزاینده‌ای از جمهوری‌خواهان از دستور رئیس‌جمهور در مورد جنگی که بیش از دو ماه به طول انجامیده، سرپیچی کرده‌اند.
از زمانی که ترامپ در پایان فوریه دستور حمله به ایران را صادر کرد، دموکرات‌ها بارها و بارها قطعنامه‌های مربوط به اختیارات جنگی را به رأی گذاشته‌اند که او را ملزم به کسب تأیید کنگره یا خروج نیروهای آمریکایی می‌کند. جمهوری‌خواهان توانسته بودند آرای لازم برای رد این پیشنهادها را جمع‌آوری کنند، بیل کسیدی - که بلافاصله پس از شکست در انتخابات مقدماتی (در آن انتخابات، ترامپ از رقیب او حمایت کرده بود) - موضع خود را تغییر داد.
شمارش آرای 50 به 47 نشان داد که تعداد کم اما رو به رشدی از جمهوری‌خواهان مایل به به چالش کشیدن ترامپ در مورد جنگ ایران هستند، حتی اگر این تلاش‌ها پیشرفت چندانی نداشته باشد. سه جمهوری‌خواه روز سه‌شنبه غایب بودند و اگر موضع خود را در مورد جنگ حفظ کنند، آرای آنها برای شکست این طرح کافی خواهد بود.

با این حال، این رأی نشان داد که جمهوری‌خواهان چگونه به طور فزاینده‌ای از درگیری‌ای که هیچ نشانه‌ای از پایان آن دیده نمی‌شود، در آتش‌بس شکننده‌ای گیر افتاده و باعث افزایش قیمت بنزین در ایالات متحده شده است، نگران هستند.
چاک شومر، رهبر دموکرات‌های سنا، پس از رأی‌گیری در بیانیه‌ای گفت: «جمهوری‌خواهان شروع به ترک خوردن کرده‌اند و شتاب برای مهار او در حال افزایش است. ما تسلیم نمی‌شویم.»
سناتورهای جمهوری‌خواه رند پال از کنتاکی، سوزان کالینز از مین و لیزا مورکوفسکی از آلاسکا پیش از این به قطعنامه‌های مشابه در مورد اختیارات جنگی رأی داده بودند و روز سه‌شنبه نیز دوباره این کار را کردند. کسیدی برای اولین بار از این قانون حمایت کرد، در حالی که سناتور جان فترمن از پنسیلوانیا بار دیگر تنها دموکراتی بود که به آن رأی منفی داد.
کسیدی پس از شکست در انتخابات مقدماتی هفته گذشته، با جسارت به واشنگتن بازگشت. او گفت که به کار خود برای حفظ قانون اساسی افتخار می‌کند و با دقت بررسی خواهد کرد که چگونه در مورد اولویت‌های مختلف دولت ترامپ در آینده رأی خواهد داد.
پس از شکست کسیدی در انتخابات مقدماتی و همچنین تصمیم روز سه‌شنبه رئیس جمهور برای حمایت از رقیب اصلی سناتور جمهوری‌خواه جان کورنین، تسلط ترامپ بر کنفرانس جمهوری‌خواهان سنا احتمالاً رو به کاهش است.
کسیدی در شبکه‌های اجتماعی نوشت: «در حالی که من از تلاش‌های دولت برای برچیدن برنامه هسته‌ای ایران حمایت می‌کنم، کاخ سفید و پنتاگون کنگره را در مورد عملیات خشم حماسی در بی‌اطلاعی گذاشته‌اند.»
«تا زمانی که دولت شفاف‌سازی نکند، هیچ مجوز یا تمدیدی از سوی کنگره قابل توجیه نیست.»
مجلس نمایندگان همچنین در مورد اختیارات جنگی رأی‌گیری خواهد کرد
انتظار می‌رود در سراسر کنگره، مجلس نمایندگان روز چهارشنبه در مورد قطعنامه مشابهی در مورد اختیارات جنگی رأی‌گیری کند و دموکرات‌ها در مورد شانس تصویب آن خوش‌بین هستند. هفته گذشته، قطعنامه دیگری در مورد اختیارات جنگی به سختی در مجلس نمایندگان شکست خورد و رأی‌گیری با تساوی به پایان رسید.
حتی اگر کنگره در نهایت قانونی را برای وادار کردن ترامپ به خروج از این درگیری تصویب کند، مشخص نیست که او از آن پیروی کند. کاخ سفید برای دور زدن الزامات قطعنامه اختیارات جنگی 1973 ادعا کرده است که از نظر فنی «خصومت» با ایران را متوقف کرده است زیرا آتش‌بس برقرار است.
ترامپ این هفته گفت که دستور آماده‌سازی برای حمله به ایران در روز سه‌شنبه را داده بود، اما آن را لغو کرد تا به متحدانش در خلیج فارس زمان بیشتری برای تدوین توافق با ایران بدهد.
سناتور دموکرات کریس مورفی از کنتیکت در سخنرانی خود در صحن مجلس گفت: «مذاکرات صلح به بن‌بست رسیده و بنابراین قیمت مواد غذایی و بنزین روز به روز افزایش می‌یابد.»
قانونگذاران خواستار اطلاعات بیشتر در مورد جنگ ایران شدند
در کنگره، صبر و شکیبایی برای جنگی که ترامپ بدون تأیید کنگره آغاز کرده، به وضوح رو به پایان است.
سناتور جمهوری‌خواه مایک راوندز از داکوتای جنوبی گفت که از تصمیم ترامپ برای رفتن به جنگ حمایت می‌کند، اما جمهوری‌خواهان بیشتری در مورد یک برنامه بلندمدت نگران هستند. راوندز گفت که دولت ممکن است مجبور شود جزئیات بیشتری در مورد آن ارائه دهد.
راوندز گفت، قطعنامه اختیارات جنگی سال 1973 «راهی را برای وقوع این بحث و جدل فراهم می‌کند».
او گفت که معتقد است زمان مناسبی برای انجام این کار نیست و ترجیح می‌دهد در این برهه «محکم در کنار رئیس‌جمهور بایستد». «اما فکر می‌کنم تعدادی از اعضای ما شاید احساس کنند که زمان بحث فرا رسیده است.»
اوایل امسال، سناتورهای جمهوری‌خواه به پیشبرد قطعنامه اختیارات جنگی در مورد درگیری با ونزوئلا رأی دادند و دولت ترامپ را مجبور کردند تا دلایل خود را برای این کارزار نظامی به کنگره ارائه دهد.
تعداد انگشت‌شماری از سناتورهای جمهوری‌خواه، رأی‌گیری نهایی در مورد قانون خروج از این درگیری را به تصویب رساندند. دو نفر از جمهوری‌خواهان - سناتور تاد یانگ از ایندیانا و جاش هاولی از میسوری - در نهایت پس از آنکه مارکو روبیو، وزیر امور خارجه، با برگزاری یک جلسه استماع عمومی در مورد استراتژی دولت در ونزوئلا موافقت کرد، از موضع خود عقب‌نشینی کردند.
__
مری کلر جالونیک، نویسنده آسوشیتدپرس، در تهیه این گزارش مشارکت داشته است.

https://www.yahoo.com/news/articles/senate-advances-bill-aimed-ending-215141285.html