مگه داریم؟ مگه میشه؟ آمریکا و این *اختلاس های 102 میلیارد دلاری*
اصلا کسی خبردار شد؟
سانسور، یعنی اینکه خبردار نمی شوی در کشورهای دمکراتیک ، چگونه اختلاس می کنند
رسانه های غربی ، فقط به کشورهای دیگر می پردازند
در مسئله کمک های نظامی به اوکراین ، ترامپ مدعی است 200 میلیارد دلار کمک شده است
عده ای دیگر آن را 177 میلیارد دلار می دانند
زلنسکی، ادعای کمک 177 میلیارد دلاری آمریکا به اوکراین را رد کرد
🔹رئیس‌جمهور اوکراین مدعی شده کی‌یف «تنها 75 میلیارد دلار» کمک دریافت کرده است!
🔹 *«من نمی‌دانم این همه پول کجاست!»*
معنی این سخن روشن است
در وزارت دفاع و بقیه نهادهای امنیتی و نظامی و سیاسی آمریکا ، و در مسیر کمک ها ، پول ها و تسلیحات ، را گم می کنند!!
یعنی حداقل 102 میلیارد دلار ، اختلاس فقط در همین پرونده است
اما ، بر اساس دیدگاه عاشقان غرب و لیبرال های بسیار باهوش !!، نظام های دمکراتیک ، پاک پاک هستند
سیستم های آن ها به طوری است که حتی یک دلار گم نمی شود !!
البته ... 100 میلیارد دلار گم می شود و یک آب خوردن هم رویش می خورند

آژانس‌ها 4 فوریه 2025 برابر با 16 بهمن 1403 ساعت 1:28 AM IST : اوکراین تنها 75 میلیارد دلار از 177 میلیارد دلار کمک مورد تایید آمریکا دریافت کرد.

‘Ukraine received only $75 bn of $177 bn US-approved aid’

کیف: با نزدیک شدن به سومین سالگرد جنگ بین روسیه و اوکراین، ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین، تصریح کرد که کیف تنها 75 میلیارد دلار از 177 میلیارد دلار کمک نظامی مورد تایید آمریکا در دوران ریاست جمهوری جو بایدن را دریافت کرده است.

Kyiv: As the war between Russia and Ukraine nears its third anniversary, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy has clarified that Kyiv has received only $75 billion of the $177 billion in military aid approved by the United States under President Joe Biden’s administration.

این افشاگری در پی تصمیم اخیر دولت ترامپ مبنی بر توقف تقریباً تمام کمک های خارجی به جز اسرائیل و مصر صورت گرفت. در حالی که زلنسکی پیشتر اعلام کرده بود که ایالات متحده کمک نظامی به اوکراین را «توقف» نکرده است، آخرین اظهارات وی نشان می دهد که بسیاری از بودجه تایید شده هرگز به کیف نرسیده است.

The revelation comes in the wake of the Trump administration’s recent decision to freeze nearly all foreign aid, except for Israel and Egypt. While Zelenskyy had earlier stated that the US had not “stopped” military assistance for Ukraine, his latest remarks suggest that much of the approved funding never reached Kyiv.

زلنسکی در مصاحبه ای با آسوشیتدپرس ابراز تردید کرد که باقی مانده بودجه کجا رفته است. او گفت: «وقتی من - چه در گذشته و چه در حال حاضر - از ایالات متحده می‌شنوم که آمریکا به عنوان رئیس جمهور کشوری که در حال جنگ است، صدها میلیارد دلار (دلار) به اوکراین کمک کرده است، می‌توانم به شما بگویم که ما بیش از 75 میلیارد دلار دریافت کرده‌ایم.»

Speaking in an interview with the Associated Press, Zelenskyy expressed uncertainty about where the remaining funds had gone. “When I hear—both in the past and even now—from the US that America has provided Ukraine with hundreds of billions (of dollars), as the president of a nation at war, I can tell you—we’ve received more than $75 billion,” he stated.

رئیس جمهور اوکراین ادعاهایی مبنی بر اینکه کشورش تا 200 میلیارد دلار از واشنگتن دریافت کرده است را رد کرد و گفت که این کمک ها عمدتاً به شکل تسلیحات به جای انتقال مستقیم نقدی بوده است.

The Ukrainian president refuted claims that his country had received up to $200 billion from Washington, saying the aid largely came in the form of weapons rather than direct cash transfers.

بنابراین، وقتی مردم در مورد 177 میلیارد دلار یا حتی 200 میلیارد دلار صحبت می کنند، ما هرگز آن را دریافت نکرده ایم. ما در مورد چیزهای ملموس صحبت می کنیم زیرا این کمک ها به صورت نقدی نبود، بلکه به صورت تسلیحاتی بود که حدود 70 میلیارد دلار آمریکا بود.

“So, when people talk about $177 billion or even $200 billion, we’ve never received that. We’re talking about tangible things because this aid didn’t come as cash but rather as weapons, which amounted to about US$70 billion,” he explained.

ترامپ 22 ژانویه 2025 برابر با 3 بهمن 1403 ساعت 2:14 ب.ظ گفت : اتحادیه اروپا باید برابری کند. ما برای 200 میلیارد دلار بیشتر از اتحادیه اروپا در آنجا هستیم. یعنی ما چی هستیم احمق؟ من حدس می زنم که پاسخ مثبت است. چون باید اینطور فکر کنند.»

“The European Union should equalize,” he added. “We’re in there for $200 billion more than the European Union. I mean, what are we, stupid? I guess the answer is yes. Because they must think so.”

*ترجمه کامل مطلب را در آدرس زیر 👇👇👇 ببینید*

اوکراین تنها 75 میلیارد دلار از 177 میلیارد دلار کمک مورد تایید آمریکا دریافت کرد.
توسط آژانس‌ها 4 فوریه 2025 1:28 AM IST

کیف: با نزدیک شدن به سومین سالگرد جنگ بین روسیه و اوکراین، ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین، تصریح کرد که کیف تنها 75 میلیارد دلار از 177 میلیارد دلار کمک نظامی مورد تایید آمریکا در دوران ریاست جمهوری جو بایدن را دریافت کرده است.

این افشاگری در پی تصمیم اخیر دولت ترامپ مبنی بر توقف تقریباً تمام کمک های خارجی به جز اسرائیل و مصر صورت گرفت. در حالی که زلنسکی پیشتر اعلام کرده بود که ایالات متحده کمک نظامی به اوکراین را «متوقف» نکرده است، آخرین اظهارات وی نشان می دهد که بسیاری از بودجه تایید شده هرگز به کیف نرسیده است.

زلنسکی در مصاحبه ای با آسوشیتدپرس ابراز تردید کرد که باقی مانده بودجه کجا رفته است. او گفت: «وقتی من - چه در گذشته و چه در حال حاضر - از ایالات متحده می‌شنوم که آمریکا به عنوان رئیس جمهور کشوری که در حال جنگ است، صدها میلیارد دلار (دلار) به اوکراین کمک کرده است، می‌توانم به شما بگویم که ما بیش از 75 میلیارد دلار دریافت کرده‌ایم.

رئیس جمهور اوکراین ادعاهایی مبنی بر اینکه کشورش تا 200 میلیارد دلار از واشنگتن دریافت کرده است را رد کرد و گفت که این کمک ها عمدتاً به شکل تسلیحات به جای انتقال مستقیم نقدی بوده است. بنابراین، وقتی مردم در مورد 177 میلیارد دلار یا حتی 200 میلیارد دلار صحبت می کنند، ما هرگز آن را دریافت نکرده ایم. ما در مورد چیزهای ملموس صحبت می کنیم زیرا این کمک ها به صورت نقدی نبود، بلکه به صورت تسلیحاتی بود که حدود 70 میلیارد دلار آمریکا بود.

علیرغم اختلافات مالی، زلنسکی از حمایت آمریکا ابراز قدردانی کرد. اما وقتی گفته می شود که اوکراین 200 میلیارد دلار برای حمایت از ارتش در طول جنگ دریافت کرده است، این درست نیست. من نمی‌دانم این همه پول کجا رفته است.»

اظهارات زلنسکی به گمانه زنی ها در مورد فساد مربوط به مقامات آمریکایی، ژنرال های اوکراینی و آژانس های اطلاعاتی دامن زده است. ایلان ماسک، کارآفرین میلیاردر، که ریاست دپارتمان کارایی دولت (DOGE) را بر عهده دارد، نیز به این مناقشه اذعان کرد، اگرچه در مورد هیچ ادعای خاصی اظهار نظر نکرد.

ماه گذشته، زلنسکی طی مصاحبه ای با پادکست آمریکایی، لکس فریدمن، تکرار کرد که اوکراین حتی نیمی از 177 میلیارد دلار اختصاص داده شده توسط ایالات متحده را دریافت نکرده است. او پیشنهاد کرد که لابی توسط شرکت‌های دفاعی آمریکایی یا فساد ممکن است از عوامل مؤثر باشد.

زلنسکی ضمن اذعان به وجود فساد در اوکراین، بر تعهد دولت خود برای مقابله با این موضوع تاکید کرد. او به کیف ایندیپندنت گفت: «ما پیچیده ترین سیستم ضد فساد را در اروپا داریم.

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق آمریکا بارها مدعی شده است که اگر او در آن زمان بر سر کار بود، روسیه به اوکراین حمله نمی‌کرد. ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه نیز احساسات مشابهی را تکرار کرد و گفت که اگر ترامپ دوباره انتخاب می شد، ممکن بود بحران اوکراین تشدید نمی شد.

با این حال، کیف بر موضع خود مبنی بر عدم پذیرش آتش‌بس بدون ضمانت‌های امنیتی روشن برای جلوگیری از گروه‌بندی مجدد روسیه و آغاز تهاجم دیگر، ثابت قدم است. مقامات اوکراینی رویکرد "صلح از طریق قدرت" ترامپ را ستوده اند و به دنبال حمایت گسترده تر برای تامین صلح پایدار هستند.

ترامپ که از کمک های نظامی گسترده آمریکا به اوکراین انتقاد کرده است، روسیه را نیز تهدید کرده است که اگر پوتین با توافقی برای پایان جنگ موافقت نکند، تحریم های بیشتری علیه روسیه اعمال خواهد کرد. در همین حال، مسکو همچنان خواستار تضمین هایی است که اوکراین هرگز به ناتو نخواهد پیوست.

در میان این ابهامات دیپلماتیک و مالی، روسیه روز شنبه موج جدیدی از حملات موشکی و هواپیماهای بدون سرنشین به اوکراین را آغاز کرد که منجر به کشته شدن حداقل 15 نفر و آسیب قابل توجهی به ساختمان های مسکونی و زیرساخت های انرژی شد.

علاوه بر این، روسیه و اوکراین یکدیگر را به حمله به یک خوابگاه در یک مدرسه شبانه روزی در بخش تحت کنترل اوکراین در منطقه کورسک روسیه متهم کرده اند، حمله ای که بنا به گزارش ها چهار کشته برجای گذاشت.

با ادامه یافتن درگیری، اظهارات زلنسکی در مورد کمک های نظامی سوالات جدیدی را در مورد شفافیت حمایت مالی در زمان جنگ ایجاد کرده است، در حالی که اوکراین همچنان به دنبال حمایت پایدار غرب در مبارزه با روسیه است.

https://www.millenniumpost.in/big-stories/ukraine-received-only-75-bn-of-177-bn-us-approved-aid-597384

ترامپ می گوید اروپا باید هزینه بیشتری برای اوکراین بپردازد. اگر آنها تسلیحات آمریکایی را سرمایه گذاری کنند چه می شود؟

هفته گذشته، یک مقام ارشد آمریکایی به خبرنگاران گفت که افرادی در تیم ترامپ وجود دارند که از ادامه حمایت نظامی از اوکراین حمایت می‌کنند – اگر راهی برای نجات مالیات‌دهندگان آمریکایی از تحمل بار سنگین آن وجود داشته باشد.

توسط والری اینسینا و تیم مارتیندر 22 ژانویه 2025 ساعت 2:14 ب.ظ

یک سرباز اوکراینی منتظر دستورات نزدیک گلوله های توپخانه برای خودروی خودکششی توپخانه M109 در خط مقدم، در جهت باخموت، جایی که درگیری ها بین روسیه و اوکراین همچنان ادامه دارد، در استان دونتسک، اوکراین در 22 ژانویه 2024. (عکس از ایگناسیو مارین/آنادولو)

واشنگتن و بلفاست - رئیس جمهور دونالد ترامپ در اولین اظهارنظر عمومی خود در مورد اوکراین از زمان روی کار آمدن دیشب گفت که هنوز در حال ارزیابی است که آیا ایالات متحده به حمایت نظامی خود از کیف ادامه می دهد یا خیر، اما در هر صورت، اروپا باید کمک های خود را افزایش دهد.

اما آیا هزینه های دفاعی بیشتر اروپا به معنای سرمایه گذاری در تسلیحات آمریکایی است؟

ترامپ در پاسخ به این سوال که آیا ایالات متحده شیر تسلیحات به اوکراین را می بندد، گفت: «ما آن را بررسی خواهیم کرد. ما با [ولودیمیر] رئیس جمهور اوکراین زلنسکی صحبت می کنیم. ما به زودی با رئیس جمهور [ولادیمیر] پوتین گفتگو خواهیم کرد . و ما خواهیم دید که چگونه همه چیز اتفاق می افتد. ما به زودی آن را بررسی خواهیم کرد. یک چیزی که من احساس می کنم این است که اتحادیه اروپا باید خیلی بیشتر از آن چیزی که آنها می پردازند بپردازد.

وی افزود: اتحادیه اروپا باید برابری کند. ما برای 200 میلیارد دلار بیشتر از اتحادیه اروپا در آنجا هستیم. یعنی ما چی هستیم احمق؟ من حدس می زنم که پاسخ مثبت است. چون باید اینطور فکر کنند.»

ارقام موسسه کیل، یک اندیشکده آلمانی، نشان می دهد که از آغاز درگیری تا اکتبر 2024، ایالات متحده در هزینه های اوکراین با 37.5 میلیارد دلار از اروپا عقب مانده است. با این حال، هزینه های ایالات متحده بسیار قابل توجه است و عدم اطمینان کیف را با نفس طعمه دار در انتظار آنچه کاخ سفید انجام خواهد داد، می گذارد.

اما همین هفته گذشته، یک مقام ارشد آمریکایی به خبرنگاران گفت که افرادی در تیم ترامپ وجود دارند که از ادامه حمایت نظامی از اوکراین حمایت می‌کنند – اگر راهی برای نجات مالیات‌دهندگان آمریکایی از تحمل بار سنگین آن وجود داشته باشد.

جنگ هوایی، تمام دامنه، حمایت مالی شد

توسعه تسلیحات بازتعریف شد: صنعت و دولت ایالات متحده چگونه باید با یکدیگر همکاری کنند

L3Harris در تلاش است تا اطمینان حاصل کند که جنگجویان ما از محیط تهدید که به سرعت در حال تکامل است جلوتر می مانند.

از اسکات الکساندر، رئیس راه حل های موشکی، L3Harris Technologies

این مقام سابق اکنون پیشنهادی را ارائه کرد که در ابتدا برای ترامپ بسیار مناسب به نظر می رسد: از اروپا بخواهید برای حمایت آمریکا هزینه کند.

این مقام گفت، ایده این است که ترامپ می‌تواند به مجوز برداشتن تجهیزات نظامی موجود در آمریکا مانند مهمات، وسایل نقلیه و پهپادهای کوچک ادامه دهد و امکان انتقال سریع مواد به کیف و ادامه فشار بر روسیه را فراهم کند. اما ترامپ به جای استفاده از بودجه ایالات متحده برای پر کردن ذخایر وزارت دفاع، می‌تواند متحدان اروپایی را وادار به پرداخت این هزینه کند – راه حلی که به نفع پیمانکاران دفاعی ایالات متحده است بدون اینکه خشم رای دهندگانی را که نسبت به حمایت مالی بیشتر از اوکراین بدبین هستند، برانگیزد.

این مقام گفت: "شما باید بیرون بروید و بگویید، ما به حمایت از اوکراین ادامه می دهیم و اروپایی ها هزینه آن را پرداخت می کنند." اروپایی ها پول نقد دارند. آنها چیزها را ندارند. مشکل این است، این است که آنها سهام خود را کاهش داده اند، و آنها هیچ جایی نزدیک به ظرفیت تولید ندارند. اگر اوکراین بخواهد در آن باقی بماند، باید صنعت دفاعی آمریکا باشد که به قدرت بخشیدن به جنگ ادامه می دهد.

اینکه آیا چنین ایده ای امکان پذیر است یا خیر، نامشخص است.

توصیه می شود

Aselsan ترکیه با تقویت روابط با خلیج فارس دفتر جدیدی در عمان افتتاح کرد

سرهات سوها چوبوکچو اوغلو، کارشناس دفاعی، به Breaking Defence گفت: «یک هم افزایی واضح بین دانش ترکیه و منابع عظیم منابع خلیج فارس وجود دارد.

نوشته اگنس هلو

تحلیلگران Breaking Defence با آنها صحبت کردند به طور کلی موافق بودند که فشار ایالات متحده می تواند کشورهای اروپایی را مجبور کند بسته های کمک نظامی اضافی برای اوکراین را سرمایه گذاری کنند، اما همه بر این باور نیستند که شرکت های دفاعی ایالات متحده به دلیل آسیب پذیری های پایگاه صنعتی جهانی و فشارهای سیاسی اروپا برای تامین مالی تامین کنندگان داخلی، ذینفع اصلی این معاملات خواهند بود.

جاکوب پاراکیلاس، رهبر تحقیقات استراتژی دفاعی، سیاست و قابلیت‌های RAND اروپا، گفت: «ممکن است معمولاً واقع‌بینانه نباشد، اما اگر جایگزین، قطع حمایت آمریکا باشد، احتمال بیشتری وجود دارد».

به عنوان تابعی از جغرافیا و تاریخ، کشورهای اروپایی - به ویژه آنهایی که در جناح شرقی اروپا هستند - احتمال بیشتری دارد که تهاجم روسیه به اوکراین را در شرایط وجودی تری نسبت به ایالات متحده ببینند. بنابراین در حالی که ایده ارسال پول به یک متحد بسیار ثروتمندتر به منظور خرید سلاح برای شخص ثالث ممکن است در شرایط عادی از آزمون خنده عبور نکند، اگر گزینه جایگزین واگذاری پیروزی به روسیه باشد، ممکن است از نظر سیاسی امکان پذیر شود (البته بسته به شرایط دقیق و جزئیات مختلف دیگر).

گونترام وولف، کارشناس ارشد بروگل، یک اندیشکده اقتصادی مستقر در بلژیک، گفت که اگر ایالات متحده نبود، اروپایی‌ها باید «حمایت خود از اوکراین را افزایش دهند»، اما همچنین تأکید کرد که اندازه پایگاه صنعتی دفاعی ایالات متحده یک مشکل اساسی برای ایده تامین مالی مطرح شده توسط این مقام ارشد است.

او توضیح داد: «مردم در اروپا شروع به درک می کنند که پایگاه صنعتی دفاعی ایالات متحده در صورت درگیری با همتایان بسیار کوچک است و نمی توان به آن اعتماد کرد. حداقل امیدوارم که اروپا باید پایگاه صنعتی داخلی خود را بیشتر توسعه دهد.

ولف همچنین گفت که وقتی تولید سیستم های تسلیحاتی منتخب در نظر گرفته شود، تولید اروپا از ایالات متحده پیشی می گیرد.

او گفت: «اگر به عنوان مثال گلوله های توپخانه را در نظر بگیرید، اروپا بیشتر تولید می کند. درک من این است که حتی در زمینه تانک‌ها، اروپا بیشتر از ایالات متحده تولید می‌کند که هنوز ظرفیت‌های نسبتاً کمی دارد... هیچ دلیلی وجود ندارد که باور کنیم اروپایی‌ها نمی‌توانند تولید داخلی خود را در سایر سیستم‌های تسلیحاتی افزایش دهند، و البته این شامل موشک‌های دفاع هوایی نیز می‌شود، که اوکراین همچنان از شرکای کمک‌های نظامی درخواست می‌کند که فوراً آن‌ها را تحویل دهند.

تیم لاورنسون، کارشناس دفاعی اروپایی، گفت که بدون داشتن بینش در مورد تفکر «نخست وزیران و روسای جمهور» در سراسر اروپا، ارائه دیدگاهی در مورد اینکه کمک های نظامی آمریکا به طرح اوکراین تا چه حد ممکن است واقع بینانه باشد، دشوار است، اما مطمئناً در روایتی نقش خواهد داشت که «برخی از بخش های اروپا» را متمایز می کند، که ترامپ از روی یک «روابط ترانسکتلانتیک» کار خواهد کرد.

کاخ سفید فوراً درخواستی برای اظهار نظر نداد.

آینده اوکراین در دوران ترامپ

ترامپ از کمک های ایالات متحده به اوکراین انتقاد کرده و بارها گفته است که با میانجیگری در توافق صلح بین روسیه و اوکراین، جنگ را متوقف خواهد کرد و این نگرانی را در کیف ایجاد کرد که ممکن است مجبور شود شرایط نامطلوب را بپذیرد.

با این حال، از آغاز سال جدید، نشانه هایی وجود دارد که نشان می دهد دولت قرار نیست فوراً برای حل و فصل عجله کند. دو مشاور ترامپ هفته گذشته به رویترز گفتند که دولت اکنون بر این باور است که مذاکره برای توافق ممکن است ماه ها یا حتی بیشتر طول بکشد. ترامپ امروز در یک پست اجتماعی حقیقت ، روسیه را تهدید کرد که اگر پوتین پای میز مذاکره حاضر نشود، بر روسیه تعرفه و تحریم اعمال خواهد کرد.

پیت هگزث، نامزد ترامپ برای وزارت دفاع، روشنگری چندانی درباره رویکرد پنتاگون در قبال اوکراین تحت رهبری او نداده است.

هگزت در پاسخ‌های کتبی پیش از جلسه استماع نامزدی‌اش در روز سه‌شنبه هفته گذشته ، گفت که «اطمینان می‌یابد که وزارت دفاع نقش کلیدی در تلاش کل دولت برای حمایت از فرستاده ویژه رئیس‌جمهور در اوکراین و روسیه ایفا می‌کند» اما مستقیماً به سؤالات درباره اینکه آیا پنتاگون باید به ارائه کمک‌های امنیتی به کیف ادامه دهد یا خیر پاسخ نداد. در طول جلسه استماع، هگزت گفت که "بهترین راهنمایی" خود را در مورد مسائل ترامپ مانند اوکراین ارائه خواهد کرد، اما توضیح بیشتری نداد.

ماریو دیاز بالارت، نماینده جمهوری خواه فلوریدا در کمیته فرعی دفاع از تخصیص بودجه مجلس نمایندگان ، در مصاحبه اخیر برکینگ دیفنس گفت که آیا کنگره با بودجه اضافی اوکراین پیش می رود یا نه احتمالاً با رویکرد ترامپ تعیین می شود.

این به رئیس جمهور ترامپ بستگی دارد که چه کاری می خواهد انجام دهد. او بدیهی است که می خواهد برای پایان دادن به این جنگ تلاش کند، که بدیهی است که همه ما دوست داریم اتفاق بیفتد. آنچه من متقاعد شده ام این است که رئیس جمهور ترامپ اجازه نخواهد داد - اجازه نخواهد داد - اوکراین یک افغانستان دیگر باشد.

آرون مهتا در واشنگتن به این گزارش کمک کرد.

https://breakingdefense.com/2025/01/trump-says-europe-should-pay-more-for-ukraine-what-if-they-bankrolled-american-weapons/