تحریم، یکی از ابزارهای اقتصادی برای اعمال فشار بر کشورهای دیگر، در جهت هم راستاسازی آنها با سیاست‌های آمریکاست
آمریکایی‌ها با توجه به قدرت فراوان مالی خود، و حاکمیت و حکومتی که دلار، پس از جنگ جهانی دوم، به دست آورده، هر کجا که توانسته‌اند با ابزار تحریم و مصادره اموال و ممنوعیت تجارت آزاد، اقدام کردند
ابتدا کشورهای کمی تحت تحریم بودند که مورد تحریم قرار می‌گرفتند، و در نتیجه تحریم جواب می‌داد
آمریکایی‌ها ، معتاد به تحریم شدند و با هر کس و هر کشوری که در افتادند بلافاصله سلاح تحریم را بیرون کشیده و علیه او به کار بردند

آمریکا یک سوم کشورهای جهان را تحت تحریم قرارداده است ، این یک سوم ، معمولا کشورهای بزرگ هستند
کشورهای مختلف ، احساس کردند باید از زیر یوغ حاکمیت دلار و اقتصاد آمریکا بیرون بیایند
آمریکایی‌ها با تحریم چین و روسیه و بسیاری از کشورهای دیگر نشان دادند که هرگز به اقتصاد آزاد معتقد نبوده و فقط زور را می‌شناسند
به همین دلیل کشورهای مختلف، راه دور زدن دلار را پیدا کرده و با تبادلات ارز ملی خود، و بیرون آمدن عملی از سوئیفت و fatf شروع به اقدامات متقابل نموده ، و اینک ارزهای ملی در حال نابودی سلطه آمریکا
در آستانه *(🤡 تئاتر کمدی انتخابات دمکراتیک😂 آمریکا 🤡 )* بحث بر سر این است که کدام یک از این دو وحشی *(ترامپ ، هریس)* وحشیانه‌تر علیه ملت‌های مختلف، اعتیاد به تحریم را ادامه خواهند داد
از نظر ما سگ🦮 زرد برادر شغال 🐕 است و هیچ تفاوتی بین این دو حزب وحشی و کاندیداهای آن ها وجود ندارد ، به جز آنکه ترامپ رو بازی می‌کند و باند تبهکار دموکرات ، کلاهبرداران فریبکاری هستند که زیر و رو کشی می‌کنند😂😳

یورونیوز 21/08/2024 - 18:01 ‎+2 گرینویچ : هریس و ترامپ با تحریم های ایالات متحده چه خواهند کرد؟

چه هریس و چه ترامپ، هر کدام که ساکن آینده کاخ سفید باشد، میراث دار دستگاه وضع تحریم قدرتمند و پرطرفداری در ایالات متحده است. اما برخورد آن ها با این دستگاه چگونه خواهد بود؟ سیاست تحریم های آمریکا با بازگشت ترامپ و یا روی کار آمدن هریس دستخوش چه تغییری می شود؟

دولت جو بایدن پس از آغاز جنگ روسیه و اوکراین به شدت به وضع تحریم ها متمایل شد و در اقدامات بی سابقه ای شمار بالایی از شرکت ها و افراد را تحت تحریم قرار داد.

استفاده از این ابزار به عنوان راهی کم هزینه برای تحمیل دستور العمل های ایالات متحده به کشور های دیگر، صرف نظر از این که چه کسی پیروز انتخابات ماه نوامبر شود، احتمالا به یک ویژگی جاودان در سیاست خارجی آمریکا تبدیل می شود.
ترامپ حتی در نخستین سخنرانی های انتخاباتیش موضع سختگیرانه ای در قبال چین اتخاذ کرد. با این حال تمایل به مهار چین در میان دو حزب بسیار فزاینده است و همین امر منجر به اقدامات تحریمی دولت بایدن نیز شده است.

برای مثال، اگرچه محدودیت های صادراتی برای ارسال تجهیزات نظامی و مختل کردن جاه طلبی های چین درباره هوش مصنوعی و همچنین تعرفه های گمرک برای کالاهای تولید این کشور، پیش تر وضع شده بود، اما وضع تحریم های گسترده تر برای ایجاد اختلال در اقتصاد چین در حال حاضر به عنوان آخرین راه حل موجود در دستور کار واشنگتن قرار گرفته است.

امیلی کیلکیز می گوید: «ایالات متحده تا زمانی که درگیری نظامی واقعی به وجود نیاید، اقدامات واقعا شدیدی مانند تحریم بانک های چین یا بانک مرکزی این کشور را در دستور کار قرار نخواهد داد.»



یورونیوز تاریخ انتشار 29/07/2024 - 19:17 ‎+2 گرینویچ نوشت : یک سوم کشورهای جهان تحت تحریم های آمریکا؛ آیا ایران تحریم شده ترین است؟


امروزه، ایالات متحده آمریکا سه برابر بیشتر از هر کشور یا سازمان بین المللی دیگری به ابزار تحریم روی آورده است و نزدیک به یک سوم از کل کشورهای جهان را با نوعی جریمه مالی برای اتباع، دارایی ها یا سازمان های مربوطه آن هدف قرار داده است.


تحریم های ایالات متحده آمریکا علیه سایر کشورها، نهادها و افراد به قدری زیاد از حد شده است که گویی به عنوان یک ابزار غیرارادی در جنگ جاری در حوزه اقتصادی تبدیل شده است. اما با وجود کاربرد گسترده آن ها، نگرانی فزاینده ای در مورد اثربخشی و پیامدهای آن ها وجود دارد.

ایالات متحده با 15 هزار و 373 تحریم فعال تا 19 آوریل 2024 (31 فروردین 1403)، پیشتاز جهان در اعمال تحریم ها است. این تعداد به طور قابل توجهی بیشتر از تحریم های اعمال شده توسط سایر کشورها و نهادها است.


*متن کامل را در آدرس زیر 👇👇👇 ببینید*


هریس و ترامپ با تحریم های ایالات متحده چه خواهند کرد؟

ترامپ و هریس - Copyright AP, Canva

Copyright AP, Canva نگارش از Farhad Mirmohammadsadeghi با استفاده از WSJ تاریخ انتشار 21/08/2024 - 18:01 ‎+2 گرینویچ

چه هریس و چه ترامپ، هر کدام که ساکن آینده کاخ سفید باشد، میراث دار دستگاه وضع تحریم قدرتمند و پرطرفداری در ایالات متحده است. اما برخورد آن ها با این دستگاه چگونه خواهد بود؟ سیاست تحریم های آمریکا با بازگشت ترامپ و یا روی کار آمدن هریس دستخوش چه تغییری می شود؟

دولت جو بایدن پس از آغاز جنگ روسیه و اوکراین به شدت به وضع تحریم ها متمایل شد و در اقدامات بی سابقه ای شمار بالایی از شرکت ها و افراد را تحت تحریم قرار داد.

استفاده از این ابزار به عنوان راهی کم هزینه برای تحمیل دستور العمل های ایالات متحده به کشور های دیگر، صرف نظر از این که چه کسی پیروز انتخابات ماه نوامبر شود، احتمالا به یک ویژگی جاودان در سیاست خارجی آمریکا تبدیل می شود.

Close advertising

ایالات متحده سال ها است که قدرت دلار و برتری مالی خود را به عنوان ابزار اعمال نفوذ در دیگر کشور ها مورد استفاده قرار می دهد. حال آن که در پی تهاجم نظامی روسیه به اوکراین و طرح بلندپروازانه آمریکا و متحدانش برای تخریب اقتصاد روسیه و توقف ماشین جنگی این کشور، منجر به تغییر بنیادین در این رویکرد واشنگتن شد.

وضع تحریم های از بسیاری جهات در برابر دیگر ابزار سیاست خارجی از قبیل ارسال کمک های نظامی و یا قانع کردن بانک ها و دیگر بازیگران بخش خصوصی به تبعیت از سیاست ها، برای واشنگتن کم هزینه تر است.

اگرچه اقدامات تحریمی موفق به کسب حمایت گسترده ای در میان قانون گذاران هر دو حزب جمهوری خواه و دموکرات شده است، با این حال، با گذشت بیش از دو سال از آغاز جنگ روسیه و اوکراین میزان تاثیرگذاری این اقدامات همچنان مورد بحث است.

اما رئیس جمهوری آینده ایالات متحده چه کامالا هریس باشد و چه دونالد ترامپ، به نظر نمی رسد که تمایلی به انحراف قطار تحریم های آمریکا از مسیر خود داشته باشد. این دو شاید تنها در انتخاب ایستگاه بعدی این قطار باهم اختلاف نظر داشته باشند.

بنابر آمار اندیشکده مرکز امنیت نوین آمریکا، دولت بایدن در سال 2023، هزار و 621 نهاد، 879 شخص و در مجموع دو هزار و 500 هدف را به فهرست تحریم های ایالات متحده اضافه کرد. این میزان در سال 2022، دو هزار و 275 هدف بوده است. این اعداد نسبت به سابقه تحریم های وضع شده آمریکا افزایش چشمگیری دارد. ایالات متحده از سال 2017 تا 2021 سالیانه به طور متوسط تنها 815 هدف را به فهرست تحریم ها اضافه کرده بود.

کارزار انتخاباتی کامالا هریس اگرچه از اظهار نظر در مورد دیدگاه های او درباره سیاست خارجی خودداری کرده است، با این حال اخیرا برایان نلسون، مسئول پیشین مقابله با تامین مالی غیرقانونی در وزارت خزانه داری را به عنوان عضو جدید معرفی کرده است. ناظران بر این باورند که دیدگاه هریس در قبال تحریم ها منعکس کننده و یا حتی سختگیرانه تر از دولت بایدن باشد.

اما به نظر می رسد که به رغم چهار سال حضور ترامپ در کاخ سفید، پیش بینی دیدگاه های او در این مورد دشوارتر است.

ویلیام راینش، یکی از مقامات دولت کلینتون و مشاور ارشد مرکز مطلعات راهبردی و بین المللی می گوید: «پیش بینی او در این موارد بسیار دشوارتر است. به نظر من او به نوعی بی ثبات است و مدام تمایل دارد از سویی به سوی دیگر منحرف شود.»

ترامپ در پاسخ به این سوال که آیا از کاهش تحریم های وضع شده بر روسیه به عنوان ابزاری برای حصول صلح در جنگ اوکراین استفاده خواهد کرد، گفت که این ابزار را دوست ندارد، اما در مورد جمهوری اسلامی ایران بسیار موثر است.

جفری سوننفلد، استاد مدیریت در دانشگاه یل گفت: «هر دو حزب از این تحریم ها به صورت بسیار گسترده ای حمایت می کنند. دولت ترامپ در بسیاری موارد دقیقا همانند دولت بایدن از این تحریم ها پیشتیبانی کرده بود.»

ترامپ پیش تر بارها از روابط پیش فرض خود با ولادیمیر پوتین سخن گفته است و دیدگاه های او درباره روسیه با بیشتر رهبران دموکرات و حتی جمهوری خواه بسیار متفاوت است.

امیلی کیلکریز، عضو ارشد پیشین دفتر نمایندگی تجاری ایالات متحده بر این باور است که ترامپ احتمالا بیش از هریس به کاهش تحریم ها در عوض امتیازات مرتبط با پایان دادن به جنگ اوکراین متمایل است.

این درحالی است که ترامپ در زمان حضور در کاخ سفید، از تحریم و ابزار مشابه به ویژه در خصوص مقابله با چین به صورت گسترده استفاده کرده بود.

کیلکریز افزود: «در واقع، در دولت ترامپ استفاده از تحریم ها به نحوی راحت بود.»

رئیس جمهوری بعدی آمریکا، برخلاف برای مثال باراک اوباما، میراث دار گسترش همکاری های همه جانبه میان آمریکا و متحدانش خواهد بود. ایالات متحده در دو سال گذشته برای مهار روسیه همکاری های خود را با بریتانیا، اروپا و ژاپن و کانادا گسترش داده است.

کارلتون گرین، مشاور ارشد سابق شبکه اجرای جرایم مالی وزارت خزانه داری آمریکا این موضوع را یک «تغییر اساسی» دانسته و می گوید: «در حال حاضر شاهد آن هستیم که اروپا و بریتانیا زیرساخت های اداریشان را به صورت بی سابقه ای برای وضع و اعمال تحریم ها توسعه و گسترش می دهند.»

رئیس جمهوری بعدی ایالات متحده همچنین با تردید ها درباره تاثیرگذاری تحریم ها درمورد جاه طلبی های چین در قبال تایوان خواهد بود.

کارلتون گرین بر این باور است که کسب و کار ها و سرمایه گذاران اشتیاق فزاینده ای را برای درک چگونگی اعمال تحریم ها در سناریو های مختلف مرتبط با تایوان ابراز کرده اند.

ترامپ حتی در نخستین سخنرانی های انتخاباتیش موضع سختگیرانه ای در قبال چین اتخاذ کرد. با این حال تمایل به مهار چین در میان دو حزب بسیار فزاینده است و همین امر منجر به اقدامات تحریمی دولت بایدن نیز شده است.

برای مثال، اگرچه محدودیت های صادراتی برای ارسال تجهیزات نظامی و مختل کردن جاه طلبی های چین درباره هوش مصنوعی و همچنین تعرفه های گمرک برای کالاهای تولید این کشور، پیش تر وضع شده بود، اما وضع تحریم های گسترده تر برای ایجاد اختلال در اقتصاد چین در حال حاضر به عنوان آخرین راه حل موجود در دستور کار واشنگتن قرار گرفته است.

امیلی کیلکیز می گوید: «ایالات متحده تا زمانی که درگیری نظامی واقعی به وجود نیاید، اقدامات واقعا شدیدی مانند تحریم بانک های چین یا بانک مرکزی این کشور را در دستور کار قرار نخواهد داد.»

منبع : سایت یورونیوز فارسی

https://parsi.euronews.com/2024/08/21/what-will-harris-and-trump-do-with-us-sanctions

یک سوم کشورهای جهان تحت تحریم های آمریکا؛ آیا ایران تحریم شده ترین است؟

از راست به چپ: جرج دبلیو بوش، بازاک اوباما، دونالد ترامپ، جو بایدن - Copyright آسوشیتدپرس

نگارش از یورونیوز فارسی تاریخ انتشار 29/07/2024 - 19:17 ‎+2 گرینویچ •

به روز شده در 19:28

امروزه، ایالات متحده آمریکا سه برابر بیشتر از هر کشور یا سازمان بین المللی دیگری به ابزار تحریم روی آورده است و نزدیک به یک سوم از کل کشورهای جهان را با نوعی جریمه مالی برای اتباع، دارایی ها یا سازمان های مربوطه آن هدف قرار داده است.

تحریم های ایالات متحده آمریکا علیه سایر کشورها، نهادها و افراد به قدری زیاد از حد شده است که گویی به عنوان یک ابزار غیرارادی در جنگ جاری در حوزه اقتصادی تبدیل شده است. اما با وجود کاربرد گسترده آن ها، نگرانی فزاینده ای در مورد اثربخشی و پیامدهای آن ها وجود دارد.

ایالات متحده با 15 هزار و 373 تحریم فعال تا 19 آوریل 2024 (31 فروردین 1403)، پیشتاز جهان در اعمال تحریم ها است. این تعداد به طور قابل توجهی بیشتر از تحریم های اعمال شده توسط سایر کشورها و نهادها است.

Close advertising
ایالات متحده 15 هزار و 373 تحریم فعال دارد؛
سوئیس دارای 5 هزار و 62 تحریم فعال است؛
اتحادیه اروپا 4 هزار و 808 تحریم،
بریتانیا 4 هزار و 360 تحریم،
کانادا 4 هزار 292 تحریم،
استرالیا کمی بیش از 3 هزار تحریم
و سازمان ملل متحد نیز دارای 875 تحریم است.

در سه دهه اخیر تغییر قابل توجهی در کانون تمرکز تحریم های دفتر کنترل دارایی های خارجی آمریکا (اوفک) رخ داده است و از آمریکای مرکزی به آسیا و خاورمیانه منتقل شده است. بطوریکه در اوایل دهه 2000 میلادی، کلمبیا شدیدترین کشور تحریم شده بود. از آن زمان به بعد، تعداد سالانه تحریم ها به طور قابل توجهی افزایش یافت و در سال 2018 تحریم ها بیشتر به ایران معطوف شد تا اینکه حمله روسیه به اوکراین، شمار قابل توجه ای از این تحریم ها را به کرملین اختصاص داد.

به کانال تلگرام یورونیوز فارسی بپیوندید

بنا به این گزارش مفصل که در تاریخ 25 ژوئیه (چهارم مرداد) به چاپ رسیده است، تحریم های آمریکا در پایان دادن به آپارتاید آفریقای جنوبی نقش داشتند و به برکناری دیکتاتور صرب اسلوبودان میلوشویچ کمک کردند. حتی اگر تحریم ها همیشه هم موفق نبوده نباشند، حامیان این رویکرد استدلال می کنند که تحریم ها اغلب بهتر از دست روی دست گذاشتن یا متوسل شدن به جنگ هستند.

با این وجود، بیش از پنجاه سال تحریم نتوانست کره شمالی را از پیشبرد برنامه های هسته ای و موشکی خود باز دارد. به طور مشابه، تحریم های ایالات متحده بر نیکاراگوئه ، نتوانسته است رژیم استبدادی رئیس جمهور دانیل اورتگا را متوقف کند.

همچنین، تحریم های اعمال شده علیه روسیه به دلیل تهاجم این کشور به اوکراین به چشم انداز اقتصادی بلندمدت مسکو آسیب رسانده و هزینه های تولید نظامی را افزایش داده است، در عوض منجر به ظهور « ناوگان ارواح » متشکل از نفتکش هایی شده است که خارج از مقررات بین المللی عمل می کنند، مضافا اینکه «عصر جدید» همکاری روسیه و چین نیز به خاطر همین تحریم ها تقویت شده است.

بر اساس تحلیل واشنگتن پست، ایالات متحده در سال جاری میلادی دوباره با سرعت بی سابقه ای تحریم ها را اعمال می کند، به طوری که بیش از 60 درصد از همه کشورهای کم درآمد اکنون تحت نوعی مجازات مالی هستند.

ایده استفاده از ابزار تحریم توسط آمریکا از کجا شروع شد؟

جنگ اقتصادی تاریخچه ای هزاران ساله دارد، کما اینکه آتن باستان تحریم های تجاری را بر دشمنان خود در قرن چهارم قبل از میلاد اعمال می کرد.

روسای جمهور ایالات متحده آمریکا نیز از همان آغاز تاسیس این کشور، محدودیت هایی را بر تجارت خارجی خود وضع کردند. به عنوان نمونه، توماس جفرسون در سال 1807 میلادی، بنادر ایالات متحده را به روی صادرات و واردات کالا با بریتانیا محدود کرد.

اما اساس تحریم های امروزی در قوانینی است که در دوران جنگ سرد و جنگ جهانی اول به تصویب رسیده اند. تهاجم صدام حسین به کویت در سال 1990 شکل جدیدی از این ابزار فشار را به وجود آورد که عملا محاصره بین المللی صادرات به عراق بود. پس از جنگ خلیج فارس، تحریم های همه جانبه علیه واردات نفت عراق و صادرات کالا به این کشور، عملا بازسازی سیستم های آب و برق تخریب شده را غیرممکن کرد و بیماری هایی مانند وبا و حصبه افزایش یافت.

در همان زمان، با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، ایالات متحده به عنوان ابرقدرت بی رقیب جهان - هم از نظر مالی و هم از نظر نظامی - ظاهر شد.

این سیستم به آرامی شکل و شمایل پیدا می کرد. اهداف اولیه آن (علاوه بر کوبای کمونیستی)، کارتل های مواد مخدر در مکان هایی مانند مکزیک و کلمبیا و رژیم های سرکش مانند لیبی بودند.

دفتر کنترل دارایی های خارجی وزارت خزانه داری (OFAC) در دهه 1990، مسئول اجرای تعداد انگشت شماری از این تحریم ها بود. کارکنان اوفک در آن زمان به راحتی در یک اتاق کنفرانس جا می شدند و یکی از مسئولیت های اصلی آن جلوگیری از فروش سیگارهای کوبایی در آمریکا بود.

کارگاه سیگارهای کوبایی با تصویری از فیدل کایترو در سال 2007

کارگاه سیگارهای کوبایی با تصویری از فیدل کایترو در سال 2007

آسوشیتدپرس

حمله یازده سپتامبر، هوشمندی تحریم ها و ظهور بانکداری دیجیتال

تحریم های آمریکا در همین حد محدود بود تا اینکه همه چیز بعد از حملات یازدهم سپتامبر 2001 (20 شهریور 1380) تغییر کرد. کنگره آمریکا قانونی وضع کرد تا مؤسسات مالی را مجبور کند سوابق معاملات مصرف کننده را نگه دارند و آنها را به مجریان قانون تحویل دهند.

ناگهان درست زمانی که ظهور بانکداری دیجیتال بینش جدیدی را در مورد جریان جهانی پول ارائه می کرد، مقامات ایالات متحده نیز حجم زیادی از اطلاعات را در مورد مشتریان بانکی جهان به دست آوردند.

جورج دبلیو بوش، عراق و کره شمالی

پس از حمله یازده سپتامبر، کارشناسان خواستار رویکردی پیچیده تر از تحریم مورد استفاده در عراق شدند. آن ها امیدوار بودند که «تحریم های هوشمند» دقیق تر باشد و فشار حداکثری تنها به حذف عوامل بدخواه منجر شود. این مفهوم به سرعت مؤثر واقع شد.

بطوریکه در سال 2003، زمانی که کره شمالی از یک معاهده هسته ای خارج شد، مقامات خزانه داری ایالات متحده تحت ریاست جورج دبلیو بوش، یک بانک ماکائو را که پرداخت های کره شمالی را انجام می داد، هدف تحریم ها قرار دادند و سایر بانک هایی را که با آن معامله می کردند، تهدید کردند.

مقامات کره شمالی به شدت واکنش نشان دادند، اما این اقدامات با موفقیت توانست اقدامات مالی پیوسنگ یانگ را مختل کند. این امر به کارکنان خزانه داری نشان داد که ایالات متحده می تواند بدون استفاده از نیروی نظامی یا صرف پول زیاد، بر دشمنی در دوردست تأثیر بگذارد.

جرج دبلیو بوش، رئیس جمهوری آمریکا در سال های 2001 تا 2009

جرج دبلیو بوش، رئیس جمهوری آمریکا در سال های 2001 تا 2009

آسوشیتدپرس

باراک اوباما، ایران و روسیه

این استراتژی به زودی برای هدف قرار دادن نهادهای بزرگتر و استفاده از اقدامات قوی تر گسترش یافت. پرزیدنت باراک اوباما در سال 2010، با کنگره همکاری کرد تا تحریم هایی را که برای وادار کردن ایران به دست کشیدن از جاه طلبی های هسته ای، تصویب کنند. وزارت دادگستری آمریکا نیز شروع به اخذ میلیاردها دلار جریمه از بانک های غربی کرد که ممنوعیت های خزانه داری را نادیده می گرفتند.

این تحریم ها نه تنها در مورد ایران، بلکه برای شرکت هایی که با ایران تجارت می کنند نیز اعمال می شود و ارتباط تهران با بازارهای بین المللی را تضعیف می کند.

این تحریم ها نه تنها ایران، بلکه شرکت هایی را که با آن تجارت می کردند، هدف گرفت و ارتباط تهران با بازارهای جهانی را تضعیف کرد. در نتیجه، رهبران ایران دست به کار شدند و تصمیم گرفتند به دنبال یک توافق هسته ای باشند که نوید پایان دادن به انزوای مالی را می داد.

این نمایش قدرت باعث افزایش تقاضا برای تحریم شد. در دور دوم ریاست جمهوری اوباما، تحریم ها شامل مقامات نظامی در جمهوری دموکراتیک کنگو، تامین کنندگان ارتش یمن، مقامات لیبیایی مرتبط با معمر قذافی و بشار اسد رئیس جمهوری سوریه بود.

تهاجم غیرقانونی روسیه در سال 2014 به اوکراین و الحاق شبه جزیره کریمه به خاک خود، خزانه داری را با چالش بزرگی مواجه کرد. کشورهایی مانند کره شمالی و ایران به عنوان تهدیدهای جدی امنیت ملی تلقی می شدند، اما این دو کشور جزء لاینفک مالی جهان نبودند. اما روسیه یک بازیگر کلیدی در اقتصاد جهانی بود و وزارت خزانه داری آمریکا باید با دقت این وضعیت را بررسی می کرد، چرا که هر اقدام اشتباهی می توانست عواقب جدی برای بازارهای مالی جهانی داشته باشد.

اینگونه بود که ناگهان تحریم ها به یکی از ویژگی های کلیدی در رقابت مجدد «قدرت های بزرگ» میان واشنگتن، پکن و مسکو تبدیل شد.

باراک اوباما، رئیس حمهوری دموکرات آمریکا بیه سال های 2009 تا 2017

باراک اوباما، رئیس حمهوری دموکرات آمریکا بیه سال های 2009 تا 2017

آسوشیتدپرس

ترامپ و کارکنان دخیل در پرونده افغانستان در دیوان بین المللی کیفری

ترامپ از تحریم ها به شیوه های بدیع و غیر متعارف استفاده کرد. برای مثال، او تحریم هایی را علیه مقامات دیوان بین المللی کیفری (ICC) به عنوان پاسخی به تحقیقات این دیوان در مورد جنایات جنگی احتمالی سربازان آمریکایی در افغانستان اعمال کرد. این استفاده از تحریم ها به عنوان نوعی انتقام یا مجازات در نظر گرفته می شد.

دولت ترامپ همچنین با هدف بی اعتبار کردن دولت نیکلاس مادورو و تشویق مخالفان او ، ونزوئلا را با تحریم های فلج کننده هدف قرار داد. این مجازات ها نتوانست مادورو را برکنار کند - ولی منجر به یکی از بدترین فروپاشی های اقتصادی در دوران صلح در تاریخ مدرن جهان شد.

دونالد ترامپ، رئیس جوهوری جمهوریخواه آمریکا بین سال های 2017 تا 2021

دونالد ترامپ، رئیس جوهوری جمهوریخواه آمریکا بین سال های 2017 تا 2021

آسوشیتدپرس

بایدن و تهاجم دوباره روسیه به اوکراین

در زمان تحلیف بایدن، اجماعی در تیم انتقالی او شکل گرفت که این شیوه باید تغییر کند. پنج کارمند خزانه داری در تابستان 2021، یک پیش نویس داخلی پیشنهاد کردند که سیستم تحریم ها را بازسازی کند. طبق گفته دو نفر درگیر، این طرم تقریباً 40 صفحه بود و نمایانگر اساسی ترین اصلاح سیاست تحریم ها در ده ها سال گذشته بود. اما مانند سه دولت قبلی، تیم بایدن هم نتوانست از این ابزار فشار چشم پوشی کند.

نیروهای روسی وارد اوکراین شدند و بایدن رگبار بی سابقه ای بیش از 6 هزار تحریم را در دو سال به راه انداخت.

به غیر از آن، دولت بایدن اهدافی از جمله شهرک نشینان اسرائیلی در کرانه باختری ، مقامات دولتی سابق در افغانستان، فروشندگان فنتانیل در مکزیک و یک شرکت جاسوسی در مقدونیه شمالی را مجازات کرده است.

در همین حال، تحریم هایی که بایدن گفته بود کاهش خواهد داد، مانند تحریم هایی که تحمیل شده از سوی ترامپ بر کوبا، تا حد زیادی تحت فشار کنگره حفظ شد. این در حالی بود که مقامات ارشد دولت معتقد بودند که این تحریم غیرمولد و شکست خورده است.

نمودار فهرست تحریم شوندگان و آنهایی که از فهرست تحریم خارج شدند به تفکیک دوران ریاست جمهوری در آمریکا

کدام کشورها بیشتر آسیب را دیده اند

بر اساس تجزیه و تحلیل روزنامه واشنگتن پست از ده عامل، از جمله میزان اثرگذاری بر روی تجارت کشورها، شدت تحریم ها بر اساس کشور متفاوت است.


کشورهایی که با تحریم های شدید روبرو هستند عبارتند از ایران و سوریه از سال 1979 به این سو، کره شمالی از سال 1950، کوبا از سال 1962، و ونزوئلا از سال 2005؛
تحریم های با شدت متوسط ​​بر یمن (2012)، روسیه (2014) و افغانستان (199) اعمال شده است.
تحریم های با شدت متوسط ​​و کم بر چین (از سال 2014)، سودان (از سال 1997)، برمه (از 2003)، بلاروس (از 2006) و لیبی (از 1986) همچنان اثرات خود را دارند؛
کشورهایی که با تحریم های کم شدت مواجه هستند نیز عبارتند از لبنان (از سال 2007)، نیکاراگوئه (از 2018)، مالی (از 2019)، سومالی (از 2020)، اتیوپی (از 2021)، جمهوری دموکراتیک کنگو (از 2006) و زیمبابوه (از 2002).

جو بایدن، رئیس جمهوری دموکرات آمریکا از سال 2001 تا کنون

جو بایدن، رئیس جمهوری دموکرات آمریکا از سال 2001 تا کنون

Patrick Semansky/Copyright 2022 The AP. All rights reserved.

بازبینی نحوه اعمال تحریم ها؛ شاید وقتی دیگر

سازمان های بشردوستانه، دولت بایدن را به خاطر تلاش برای حصول اطمینان از اینکه تجهیزات پزشکی و مواد غذایی مهم به کشورهای آسیب دیده از تحریم ها برسند، تصدیق و ستایش کرده اند.

علاوه بر این، علی رغم برخی ترس ها و انتقادها در مورد پیامدهای بالقوه تحریم ها، دلار آمریکا همچنان به عنوان ارز ذخیره جهانی، یک ارز پیشرو باقی می ماند و موقعیت غالب خود را در حال حاضر حفظ کرده است.

واشنگتن پست نوشت، مشاوران ارشد کاخ سفید در اواخر سال 2022، موضوع اصلاح تحریم های ایالات متحده را دوباره بررسی کردند. به گفته یکی از مقامات، در نشست های خصوصی که شامل پرزیدنت بایدن نیز می شد، دستیاران درباره نیاز به ایجاد دستورالعمل هایی مانند محدود کردن تحریم ها به موقعیت هایی که «اصول بین المللی اصلی که پایه های صلح و امنیت را در معرض تهدید قرار می دهند» بحث کردند.

با این حال، این پیشنهادات به دلیل مسائل فوری تر که نیاز به توجه داشت، متوقف شد.

منبع : سایت یورونیوز فارسی

https://parsi.euronews.com/2024/07/29/us-sanctions-cover-third-of-world-as-iran-other-nations-among-most-affected